Згодна са статыстыкай Дэпартамента аховы навакольнага асяроддзя ўрада САР Ганконг у 2022 годзе, кожны дзень у Ганконгу выкідваецца 227 тон посуду з пластыка і пенаполістыролу, што з'яўляецца велізарнай колькасцю больш за 82 000 тон кожны год. Каб справіцца з экалагічным крызісам, выкліканым аднаразовымі пластмасавымі вырабамі, урад ПАР абвясціў, што законы, звязаныя з кантролем аднаразовага пластыкавага посуду і іншых пластыкавых вырабаў, будуць уведзены ў дзеянне з 22 красавіка 2024 г., што азначае пачатак новай главы ў Ганконгу Акцыі Kong па ахове навакольнага асяроддзя. Аднак шлях да ўстойлівых альтэрнатыў нялёгкі, і біяраскладальныя матэрыялы, хоць і перспектыўныя, сутыкаюцца са складанымі праблемамі. У гэтым кантэксце мы павінны рацыянальна разглядаць кожную альтэрнатыву, пазбягаць «зялёнай пасткі» і прасоўваць сапраўды экалагічныя рашэнні.
22 красавіка 2024 года ў Ганконгу пачаўся першы этап рэалізацыі законаў, звязаных з кантролем аднаразовага пластыкавага посуду і іншых вырабаў з пластыка. Гэта азначае, што забараняецца рэалізацыя і прадастаўленне 9 відаў аднаразовага пластыкавага посуду, які мае невялікія памеры і цяжка перапрацоўваецца (пенапластавы посуд, саломінкі, мешалкі, пластыкавыя шклянкі і харчовыя кантэйнеры і інш.), а таксама ватныя палачкі. , чахлы для парасонаў, гасцініцы і г. д. Звычайныя прадукты, такія як аднаразовыя туалетныя прыналежнасці. Мэтай гэтага пазітыўнага кроку з'яўляецца ліквідацыя шкоды навакольнаму асяроддзю, нанесенай аднаразовымі пластмасавымі вырабамі, адначасова актыўна заахвочваючы прыватных асоб і прадпрыемствы пераходзіць на больш экалагічныя і ўстойлівыя альтэрнатывы.
Сцэны ўздоўж берагавой лініі Ганконга б'юць трывогу за абарону навакольнага асяроддзя. Ці сапраўды мы хочам жыць у такім асяроддзі? Пры чым тут зямля? Аднак яшчэ больш трывожным з'яўляецца тое, што ўзровень перапрацоўкі пластыка ў Ганконгу вельмі нізкі! Паводле даных за 2021 год, толькі 5,7% перапрацаванага пластыка ў Ганконгу былі эфектыўна перапрацаваны. Гэта шакавальная лічба патрабуе ад нас тэрміновых дзеянняў, каб супрацьстаяць праблеме пластыкавых адходаў і актыўна садзейнічаць пераходу грамадства да выкарыстання больш экалагічна чыстых і ўстойлівых альтэрнатыў.
Такім чынам, што такое ўстойлівыя альтэрнатывы?
Нягледзячы на тое, што розныя галіны прамысловасці актыўна вывучаюць біяраскладальныя матэрыялы, такія як полімалочная кіслата (PLA) або жом (кудзелісты матэрыял, які здабываецца са сцеблаў цукровага трыснёга), як прамень надзеі вырашыць праблему забруджвання пластыкам, праблема заключаецца ў тым, каб праверыць, ці з'яўляюцца гэтыя альтэрнатывы на самай справе больш экалагічна чыстыя. Гэта праўда, што біяраскладальныя матэрыялы будуць разбурацца і раскладацца хутчэй, тым самым зніжаючы рызыку пастаяннага забруджвання навакольнага асяроддзя пластыкавымі адходамі. Аднак мы не павінны ігнараваць тое, што колькасць парніковых газаў, якія выдзяляюцца ў працэсе дэградацыі гэтых матэрыялаў (напрыклад, полімалочная кіслата або папера) на сметніках Ганконга, значна большая, чым у традыцыйных пластмас.
У 2020 годзе Ініцыятыва жыццёвага цыкла завяршыла метааналіз. Аналіз дае якаснае рэзюмэ справаздач аб ацэнцы жыццёвага цыклу розных упаковачных матэрыялаў, і выснова несуцяшальная: пластык на біялагічнай аснове (біяраскладальны пластык), выраблены з натуральных матэрыялаў, такіх як маніёк і кукуруза, негатыўна ўплывае на навакольнае асяроддзе. памер не лепш, чым пластык на аснове выкапняў, як мы чакалі
Ланчбоксы з полістыролу, полимолочной кіслаты (кукуруза), полимолочной кіслаты (крухмал тапиока)
Пластмасы на біялагічнай аснове не абавязкова лепшыя за пластмасы на аснове выкапняў. Навошта гэта?
Адной з важных прычын з'яўляецца тое, што фаза сельскагаспадарчай вытворчасці каштуе дорага: вытворчасць пластыка на біялагічнай аснове (біяраскладальнага пластыка) патрабуе вялікіх плошчаў зямлі, вялікай колькасці вады і хімічных рэчываў, такіх як пестыцыды і ўгнаенні, што непазбежна прыводзіць да выкідаў у глебу, ваду і паветра. .
Стадыя вырабу і вага самога вырабы таксама з'яўляюцца фактарамі, якія нельга ігнараваць. У якасці прыкладу возьмем ланчбоксы з жома. Паколькі багаса сама па сабе з'яўляецца бескарысным пабочным прадуктам, яе ўздзеянне на навакольнае асяроддзе пры сельскагаспадарчай вытворчасці адносна невялікае. Аднак наступны працэс адбельвання жомавай цэлюлозы і скід сцёкавых вод, якія ўтвараюцца пасля прамывання цэлюлозы, мелі негатыўныя наступствы ў многіх галінах, такіх як клімат, здароўе чалавека і экалагічная таксічнасць. З іншага боку, хаця здабыча сыравіны і вытворчасць скрынак з пенаполістыролу (скрынак з пенаполістыролу) таксама ўключае вялікую колькасць хімічных і фізічных працэсаў, паколькі жом мае большую вагу, для яе, натуральна, патрабуецца больш матэрыялаў, што вельмі складана. Гэта можа прывесці да адносна большага агульнага выкіду за ўвесь жыццёвы цыкл. Такім чынам, мы павінны прызнаць, што, хоць метады вытворчасці і ацэнкі розных прадуктаў моцна адрозніваюцца, цяжка лёгка зрабіць выснову, які варыянт з'яўляецца «лепшым выбарам» для аднаразовых альтэрнатыў.
Ці значыць гэта, што мы павінны вярнуцца да пластыка?
Адказ адмоўны. Грунтуючыся на гэтых бягучых высновах, таксама павінна быць ясна, што альтэрнатывы пластыку таксама могуць прыйсці за кошт навакольнага асяроддзя. Калі гэтыя аднаразовыя альтэрнатывы не забяспечваюць устойлівых рашэнняў, на якія мы спадзяемся, мы павінны перагледзець неабходнасць аднаразовых прадуктаў і вывучыць магчымыя варыянты скарачэння або нават адмовы ад іх выкарыстання. Шматлікія меры па рэалізацыі ўрада ПАР, такія як стварэнне перыядаў падрыхтоўкі, прасоўванне грамадскай адукацыі і рэкламы, а таксама стварэнне інфармацыйнай платформы для абмену альтэрнатывамі аднаразовым пластыкавым вырабам, адлюстроўваюць ключавы фактар, які нельга ігнараваць і які ўплывае на "пластык" Ганконга. -бясплатна», гэта тое, ці жадаюць грамадзяне Ганконга прыняць гэтыя альтэрнатывы, такія як прапанова прынесці ўласную бутэльку вады і посуд. Такія зрухі вельмі важныя для прасоўвання экалагічна чыстага ладу жыцця.
Для тых грамадзян, якія забываюцца (ці не жадаюць) браць з сабой уласную тару, вывучэнне сістэмы пазыкі і вяртання шматразовай тары стала новым і магчымым рашэннем. Дзякуючы гэтай сістэме кліенты могуць лёгка браць шматразовыя кантэйнеры і вярнуць іх у прызначаныя месцы пасля выкарыстання. У параўнанні з аднаразовымі прадметамі, павышэнне хуткасці паўторнага выкарыстання гэтых кантэйнераў, прымяненне эфектыўных працэсаў ачысткі і пастаянная аптымізацыя канструкцыі сістэмы пазыкі і вяртання могуць быць эфектыўнымі пры сярэдняй хуткасці вяртання (80%, ~5 цыклаў) Скарачэнне выкідаў парніковых газаў ( 12-22%), спажыванне матэрыялу (34-48%), і комплексна зэканоміць спажыванне вады ад 16% да 40%. Такім чынам, сістэмы пазыкі і вяртання кубкаў і шматразовых кантэйнераў BYO могуць стаць найбольш устойлівым варыянтам пры вынасе і дастаўцы.
Забарона Ганконга на аднаразовыя пластыкавыя вырабы, несумненна, з'яўляецца важным крокам у барацьбе з крызісам пластыкавага забруджвання і дэградацыі навакольнага асяроддзя. Хоць цалкам пазбавіцца ад пластыкавых вырабаў у нашым жыцці нерэальна, мы павінны разумець, што простае прасоўванне аднаразовых альтэрнатыў не з'яўляецца фундаментальным рашэннем і можа таксама выклікаць новыя экалагічныя праблемы; Наадварот, мы павінны дапамагчы зямлі пазбавіцца ад рабства «пластыку» Галоўнае - павысіць дасведчанасць грамадства: няхай кожны разумее, дзе цалкам адмовіцца ад выкарыстання пластыку і ўпакоўкі, а калі выбраць прадукты шматразовага выкарыстання, імкнучыся звесці да мінімуму выкарыстанне аднаразовых прадуктаў для прасоўвання больш экалагічнага, устойлівага ладу жыцця.
Час публікацыі: 14 жніўня 2024 г